Critique – Pourquoi lire ? – Charles Dantzig
Pour Charles Dantzig, lire ne sert rien. Je dirai plutôt lire le livre de Charles Dantzig ne sert à rien dans le sens où il ne m’a rien apporté.
Ce grand lecteur, même en marchant, aurait dû nous transmettre sa passion pour les mots. Il n’en est rien. Nageant dans le nombrilisme et la prétention, il accumule les platitudes et les clichés parfois méprisants.
Exemple : « A aucun lendemain de mariage, dans aucun jardin de campagne, sur aucune plage, au bord d’aucune piscine, dans aucun train aucun avion aucune piscine, je n’ai vu qui que ce soit lire Proust, Mallarmé, Tolstoï… Qui lit les chefs-d’œuvre ? ». Il n’y aurait manifestement que M. Dantzig qui les lirait. Les autres seraient bien trop bêtes pour les apprécier.
Il adule Proust et Stendhal (normal pour un amateur de littérature) mais crache sur Céline et Flaubert. Et là, on ne comprend pas. Il y a néanmoins parfois quelques touches d’humour.
Vous devez être connecté(e) pour rédiger un commentaire.
+ There are no comments
Add yours