Critique – Il – Derek Van Arman

Critique – Il – Derek Van Arman


Encore une énième histoire de serial killer ? Oui, mais celle-ci a été publiée aux Etats-Unis en 1992 et l’auteur aurait eu quelques soucis avec le FBI qui lui aurait reproché de dévoiler certaines de ses méthodes d’investigation.

Tout commence par l’assassinat forcément sordide d’une femme et de ses deux filles ainsi que de la lapine adorée des enfants. Ces meurtres ne sont ni les premiers, ni les derniers.

Jack Scott et Frank Rivers, aidés par d’autres policiers, vont s’atteler à pourchasser les monstres.

Que dire de ce pavé de près de 770 pages ? Points négatifs : trop de détails, trop de personnages, pas d’explication pertinente sur les motivations de ces serial killers, une intrigue un peu tarabiscotée. Points positifs : les retours, près de quarante ans en arrière, sur des meurtres jamais élucidés et, surtout, la description psychologique des deux flics, « héros » de ce thriller qui m’a plu dans l’ensemble même si j’ai préféré, dans un style comparable, « Au-delà du mal » de Shanee Stevens ou encore, bien évidemment « Le silence des agneaux » de Thomas Harris.

+ There are no comments

Add yours